#163 Homeopatía: Cuando la ciencia se disuelve

Mención al movimiento antivacuna y necesidad de vacunas anterior a la pandemia de COVID-2019

*Actualización 23-02-2023 al final del post*

Mira que me dije que no iba a entrar en el tema y al final en "Charlatanes de feria 2,0" incluí un vídeo que explica los fundamentos y elaboración de la homeopatía (con lo que la teoría es fácil de desmontar).
Y tras ver varias noticias en poco tiempo, voy a caer otra vez. Pero lo voy a hacer como ellos. Sin evidencia, con creencias y palabrería pseudocientíficas, con mi opinión. Y no me lo podéis rebatir porque no tenéis la mente abierta para aceptarlo ¿sarcasmo. dónde?.

Como dice la Asociación Para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas (APETP) "...ni estamos en contra de terapias naturales de resultados demostrados científicamente ni de los médicos naturistas que las apliquen. Siempre que asuman que ante determinadas patologías, sino hay mas remedio que aplicar tratamientos agresivos como por ejemplo la quimioterapia, se apliquen. Sin fanatismos".

No estoy en contra de los remedios naturales para males menores (aunque la homeopatía ni siquiera es eso). Si me molesta el estómago porque me ha sentado algo que he comido mal, me tomo una manzanilla. Pero estoy segura de que no tiene nada que hacer con mi gastritis autoinmune. 

Tampoco se trata de hacer del embarazo o la vejez una enfermedad, porque no lo son. Pero necesitan un control.

Una madre se pasaba media vida embarazada, y tenía una docena (digo al azar) de hijos y abortos. Luego le sobrevivían unos pocos, los que lograban pasar los 3 años. Y todo eso si la madre no se quedaba en el parto o moría posteriormente a consecuencia del mismo.
Gracias a la medicina, en nuestro país tenemos una baja mortalidad infantil (en partos y primera infancia). Y si una mujer no tiene un embarazo de riesgo (y para eso están sus seguimientos), puede ir relativamente tranquila al momento del alumbramiento.
Hacerlo con una partera, doula o similar en casa, todo bien si no hay complicaciones (que es lo deseable). Pero hasta que las hay y a salir corriendo a urgencias del hospital, con un tiempo precioso corriendo en contra.
En el primer mundo hay movimientos antivacuna mientras en África las madres andan kilómetros con sus niños en brazos hasta llegar a centros sanitarios donde las ponen o mueren criaturas que no las reciben (y por supuesto que vacunarse tiene un riesgo, pero los riesgos de la propia enfermedad son mucho mayores).
Si hoy se oyen voces contra las vacunas es porque no ves las enfermedades que están bajo control GRACIAS a las vacunas. Y el niño no vacunado pone además en peligro a los otros y si no enferma es porque el resto sí está vacunado (aunque no sea una garantía).
Unos no hemos vivido y otros no recuerdan, que los niños morían de enfermedades como el sarampión (aunque ahora hagan fiestas para contagiarse unos a otros y pasarlo, con sus riesgos).
Y no hay más que ver el repunte de la varicela tras retrasar la vacunación obligatoria hasta los 12 años por parte de Sanidad.
También es cierto que no habría que jugar y hacer negocio como pasó con la gripe A. Pero no me voy a meter en tantos berenjenales y ver el gasto sanitario en qué se va realmente.
En mi opinión, una de las consecuencias que está teniendo el recorte sanitario es un resurgimiento de las pseudociencias (dentro y fuera del sistema).

Sin ningún sentido científico ni terapéutico, en contradicción con los más elementales principios físicos y químicos (que entiendo hasta yo, que no era ni mucho menos mi fuerte en el instituto). Homeopatía eres tú.

Data del S. XVIII cuando el dr. Samuel Hahnemann, buscó una alternativa menos invasiva a la medicina de su época. Y dos siglos después, quizás hay que darle ya el sitio que le corresponde por muy avanzado que fuese en su momento.

Esta es la noticia por la que finalmente me he decidido a recoger algunas de las cosas que he leído últimamente y que os dejo a continuación de estos enlaces:

• Tras un informe de la Facultad de Medicina, La Universidad de Barcelona suprime su máster de homeopatía por "falta de base científica".

• La Universidad de Barcelona fulmina su máster de homeopatía. Antes lo hicieron la Univ, de Sevilla (2009), Córdoba (2013) y en 2014 la de Zaragoza canceló la Cátedra Boiron de Homeopatía (cátedras con nombre de marca comercial).

• La Universidad de Barcelona elimina el máster de homeopatía (Hipertextual).
  

• No deja de preocuparme que el Col-legi de Metges de Barcelona (El Colegio Oficial de Médicos de Barcelona) tenga una sección de homeopatía: Metges Homeòpates (Médicos Homeópatas). (2023: no encuentro la sección pero siqueda aún formación desde 2010, perfeccionamiento en 2011, máster en 2012, simposium 2013...). La Universidad de Valencia se mantiene a favor de la homeopatía siempre que la impartan médicos (pero en la farmacia se dispensan algunos preparados sin necesidad de receta lógico).

• La cancelación del máster en Homeopatía de Barcelona presiona a la Universitat de València que de momento mantiene el Máster en Medicina Naturista, Acupuntura y Homeopatía. La UNED también sigue con los estudios de postgrado.

• Ciclo sobre la salud. Homeopatía para las alergias. Se anunciaba en la página de una biblioteca con el sello del Ajuntament y la Diputació Barcelona, ahora sin datos. En Facebook se puede encontrar dicha información del Cicle sobre la salut. Homeopatia per a les al·lèrgies Biblioteca de Vallcarca i els Penitents. Y por si también "desaparece", dejo capturas. Pero se lleva haciendo desde hace años, si se hace una búsqueda.

(Traducción no literal de la conversación):

"Hola Escritura Terapéutica, Es cierto que la homeopatía no es una ciencia. El Diccionario del Instituto de Estudios Catalanes la define como "práctica terapéutica", por otro lado, perfectamente legal en nuestro país. Las bibliotecas públicas cuentan en nuestras colecciones con libros que tratan la homeopatía y se programan charlas informativas sobre su uso. Como centros abiertos al conocimiento no nos toca a nosotros cuestionar la eficacia de esta práctica, solo ponemos al alcance de quien pudiera estar interesado información al respecto. Gracias por su aportación y esperamos que otras actividades que podamos programar sean de su interés".

No sé a qué tipo de alergias se refiere. Pero desde luego que si es del tipo en el que me tengo que pinchar la adrenalina en un shock anafiláctico, espero no dar con un médico homeópata en urgencias. 

 

• Indicaciones que leo por internet (hasta el infinito y más allá): Infertilidad, diabetes, asma, el riñón derecho y el izquierdo (no deja de maravillarme esa precisión), fracturas óseas (?), todo tipo de dolor, todo tipo de infecciones, uveítis, psoriasis, ansiedad, depresión, cefaleas, migrañas, vacuna de la gripe... Leyendo que cuando la homeopatía falla no es por la terapia en sí sino por el terapeuta, que no tiene los suficientes conocimientos. Al menos no le echan la culpa al paciente... 

Niña diabética que acude a urgencias en tratamiento con estos botes de homeopatía. Resultado: ingreso hospitalario. pic.twitter.com/xTF5vS2gbz

— Joserra (@jramonfernandez) 26 de enero de 2016

• Más de una asociación de Fibromialgia no solo recomienda el tratamiento con homeopatía sino que acude a los eventos de la marca más importante del sector. Y es algo que me preocupa (y se lo he dicho), pues las asociaciones no solo nos representan sino que deben ser un referente para los pacientes cuando tengamos dudas (por supuesto al margen de las indicaciones de nuestros médicos).

• En la misma línea, como parte de una buena jornada sobre piel en Lupus, la última ponencia  era sobre homeopatía, donde colaboraba  una conocida marca. #257 Cosas que tal vez no sabías del lupus (o sí). Entiendo que necesitan financiación pero la homeopatía no debería tener cabida en las asociaciones de pacientes por las razones expuestas.
  

• Ha llevado mucho tiempo educar a la ciudadanía hasta que calara el mensaje: "Consulte a su farmacéutico". Y cuando confiamos en su consejo profesional, se vende Homeopatía en farmacias. Lo siguiente no es un caso único, pero lo triste es que lo habitual ya es que se vendan estos preparados, productos de belleza, pintauñas y maquillaje de todo tipo, juguetes sexuales... La farmacia a la que voy parece un bazar.

Una farmacia de Madrid se niega a vender homeopatía y entrega este folleto informativo a sus clientes pic.twitter.com/nMyTnwVb

— Eparquio Delgado (@eparquiodelgado) 21 de noviembre de 2012

Me encanta el razonamiento de quien te quiere convencer de sus bondades, “la homeopatía no tiene efectos secundarios”. Claro. Si no tiene efectos primarios (que es para lo que se supone que tomas cualquier tratamiento), obviamente tampoco tendrá efectos secundarios.

Que no haga daño no significa que sea bueno.  

Que no haga daño no quiere decir que sea efectivo.

Pero sobretodo, no hay que tomar algo simplemente porque no hace daño.

 

"Bébeme, no es veneno"

Principio de: Si no hace daño, tírale

Un medicamento experimental para el Lupus se suspendió en fase III porque no había diferencia entre tomarlo y tomar un placebo. Fin del ensayo clínico, hay que volver a la casilla de salida y probar con otra cosa.

¿Por qué la Homeopatía se salta un principio tan básico como verificar la eficacia y vender entonces el tratamiento?

El propio Ministerio de Sanidad asegura que “la homeopatía no ha probado definitivamente su eficacia en ninguna indicación o situación clínica concreta”. 

¿Por qué entonces los medicamentos tienen que seguir un protocolo para su aprobación y comercialización y estos preparados se llaman medicamentos sin pasarlos? ¿Por qué no se regula adecuadamente?

¿Todo vale si se saca un provecho económico? Pues está claro que sí.

Tengo presente que la medicina se equivoca y avanza (por eso es revisable). 

Espero que suspender un máster por falta de base científica (que para eso sirven la universidad y los estudios de posgrado) sea un paso adelante para que tomen en serio nuestra salud por delante de los intereses.

Algunos enlaces de interés:

La Ciencia y sus Demonios: 10 razones para no creer en la homeopatía (no quería alargarme y rebate varios principios).

 

Revista Médica: Los hilos que manejan la homeopatía en la universidad (me parece muy completo).

Actualización 09-03-2016: Valérie Poinsot (directora general delegada) y Jean-François Lurol (director de comunicación) han ofrecido una rueda de prensa en la que Boiron reconoce que no sabe cómo "funcionan" los productos homeopáticos (Hipertextual) y tras la que sigo manteniendo los puntos que he cuestionado en el post, ya que el "amimefuncionismo" no es un principio científico.
Por eso aprovecho para dejar mi respuesta (en Facebook) a una persona que dice que le ha ido bien con sus mascotas:
"...no es un ataque a los que usan la homeopatía y si te ha ido bien no tengo nada que decir, pues cada uno elige cómo ser responsable de su salud y los que le rodean (bichillos incuidos). Lo que sí espero son estudios bien planteados y con datos concretos sobre su eficacia en patologías específicas que sean independientes de la principal marca de homeopatía - porque tampoco me creo cuando un refresco patrocina actividades deportivas o eventos médicos relacionados con la alimentación. Es una cuestión de transparencia y ser rigurosos en el modo de trabajar (como lo pido a las farmacéuticas)".

"La gente que no sabe de homeopatía hace juicios rápidos sin saber" (esto de llamar ignorante o poco abierto de mente al que no comulga con ruedas de molino me suena, lo malo es que estamos hablando del sector sanitario, médicos y farmacia). ¿Pero todos los que somos críticos es que no sabemos cuáles son los fundamentos de la homeopatía? ¿O precisamente porque conocemos las bases en las que se mueve somos críticos?
Dejo también el link de Redacción Médica en la que se evidencia la pobre defensa que se ha hecho de la homeopatía en la rueda de prensa (refutar con datos). En este sentido, el que algo se use desde hace 200 años no me parece argumento suficiente pues la superstición nos acompaña posiblemente desde el principio de todos los tiempos y la medicina debe basarse en algo más que eso.

Actualización 12-03-2016:

Descarga PDF; Informe Boiron y Nielsen: Percepciones sobre salud y homeopatía en la población española (via @redaccionmedica).

En este programa podéis ver cómo se fabrica un producto homeopático y los principios en los que se basa, rebatidos por @escepticos. Para tomar decisiones hay que tener toda la información disponible, de un lado y de otro como en este vídeo. "Via V" (cap.1008-parte1-10/03/16)

 

 

Actualización 17-07-2016: ¿Habéis visto alguna película o serie donde un amigo se saca el título online para oficiar bodas? Pues No soy médico pero Boiron me ha hecho especialista en Homeopatía. No, yo no. Pero lo cuenta Carlos Coromina para @redaccionmedica. (Obviamente no es un título oficial pero la compañía no deja de retratarse y los enfermos cada vez lo tenemos más difícil).

Actualización 20-05-2017: El Colegio de Médicos de Madrid elimina homeopatía, acupuntura, medicina naturista...

El Colegio de Médicos disuelve secciones y comisiones de ramas no acreditadas como especialidades médicashttps://t.co/qTBGsLWOro

— Icomem (@Icomem_Oficial) 16 de mayo de 2017

Actualización 01-11-2018:  más de 2000 productos homeopáticos se han presentado y solo 12 con indicación terapéutica. Tienen 5 años para validarlos con ensayos clínicos para ser aprobados. "El mercado de homeopatía se reducirá seguro. Hay productos que no se han presentado a esta primera criba, otros que abandonarán el proceso y otros serán rechazados seguro" El mercado de homeopatía en España diluido: la mayoría de productos quedarán fuera.

 

Actualización 23-02-2023:  España ha autorizado más de 1.100 medicamentos homeopáticos sin estudios que demuestren su eficacia. "Tras décadas de limbo legal, en 2022 comenzó un proceso de regulación de estos productos que se venden en las farmacias a pesar de no contar con indicaciones terapéuticas o con el aval de ensayos clínicos". ¿En manos de quiénes estamos?

Nota: Espero que escribáis en las paredes de La Cueva. Podéis comentar en un sentido u otro. Pero todo lo que sean insultos (más o menos evidentes) serán borrados. Y no es censura de contenidos, es respeto al lector de este sitio. 

 

Imagen: 'Nothing in a Bottle' ("Nada en una Botella"). Por Dave.

Gif: Alice In Wonderland (Alicia en el País de las Maravillas), 1933. Director: Norman Z. McLeod.

 

d

h h

Dale vidilla a esto: comenta, comparte...

Si usas Anónimo, con nombre o apodo al final del texto para contestarte adecuadamente.